top of page

LA NBA PROPONE CAMBIOS RADICALES CONTRA EL "TANKING"

  • FOURPEAT
  • Mar 27
  • 3 min read

La NBA presentó este tres propuestas importantes para eliminar el “tanking” durante las reuniones de la junta de gobernadores en Nueva York. Según información de Shams Charania, se espera que estas ideas sufran ajustes antes de someterse a votación oficial en mayo.

Las tres propuestas implican cambios profundos en el sistema actual, pero comparten una idea clave: incluir a más equipos —incluso algunos que llegan a playoffs— dentro del sorteo del Draft (lotería).

Propuesta 1: ampliar la lotería a 18 equipos

La primera opción plantea que 18 equipos participen en la lotería del Draft:

  • Los 10 peores equipos que no clasifican al Play-In

  • Los 8 equipos que sí entran al Play-In

En este modelo:

  • Los 10 peores equipos tendrían igual probabilidad (8%) de subir posiciones

  • El 20% restante se repartiría entre los equipos del Play-In, según su posición (del puesto 11 al 18)

Además, las 18 selecciones se definirían completamente mediante sorteo, lo que representaría un cambio drástico frente al sistema actual.

Propuesta 2: sistema basado en dos temporadas

La segunda propuesta amplía aún más el grupo a 22 equipos:

  • Los 10 peores equipos

  • Los 8 del Play-In

  • Los 4 equipos que quedan eliminados en la primera ronda de playoffs

Aquí, el orden del Draft no dependería solo de una temporada, sino del rendimiento combinado de los últimos dos años, similar a lo que hace la WNBA.

Este sistema incluiría reglas para evitar que los equipos pierdan excesivamente:

  • Se establecería un mínimo de victorias por temporada

  • Por ejemplo, si el mínimo es 20 triunfos, un equipo con récord de 14-68 sería ajustado a 20-62 para efectos del Draft

  • Si un equipo gana 40 juegos un año y 20 el siguiente, su promedio sería 30 victorias

En este formato, solo las primeras cuatro selecciones se definirían por lotería, como ocurre actualmente.

Propuesta 3: modelo “cinco por cinco”

La tercera alternativa introduce un sistema conocido como “five-by-five”:

  • Participan los mismos 18 equipos de la primera propuesta

  • Los 5 equipos con peor récord tendrían las mismas probabilidades entre sí

  • Se realizaría un sorteo independiente para cada una de las primeras cinco selecciones del Draft

Después de eso:

  • Se haría un segundo sorteo con los 13 equipos restantes

  • Si alguno de los peores equipos no obtiene un pick alto, no podría caer más allá del puesto 10

Este mecanismo busca evitar que los equipos con peores récords caigan demasiado en el orden del Draft.

Próximos pasos: debates y posibles ajustes

Durante las próximas semanas, los dueños de equipos discutirán estas propuestas junto a sus departamentos deportivos para analizar:

  • Impacto competitivo

  • Posibles consecuencias no deseadas

Se espera que haya diálogo constante entre gerentes generales, presidentes y la oficina de la liga antes de la votación final en mayo.


La NBA lleva meses estudiando soluciones a este problema. Desde diciembre, la liga ha considerado varias ideas, aunque algunas —como limitar protecciones de picks en traspasos— no fueron incluidas en estas nuevas propuestas.

El comisionado Adam Silver dejó claro que habrá cambios sí o sí. La presión ha aumentado debido a las críticas recibidas esta temporada, donde varios equipos han sido acusados de perder intencionalmente para asegurar mejores posiciones en un Draft 2026 considerado extremadamente talentoso.

Silver fue contundente: el sistema de incentivos actual va a cambiar de cara a la próxima temporada.

  • Instagram
  • Facebook
  • Twitter
  • YouTube

© 2025 FOURPEAMEDIA. All rights reserved.

bottom of page